visaオンカジ

東京大学ウェブサイトを正しく表示するにはJavascriptが必要です。ブラウザの設定をオンにしてからページをリロードしてください。 ナビゲーションスキップ お問い合わせ 東京大学基金 Language English 中文 한국어 サイト内検索 教員検索 HOME 大学案内 大学概要 キャンパス案内 総長室から 称号授与 東京大学の歴史 広報・刊行物 情報公開 公表事項 東京大学の取り組み 規則・コンプライアンス 点検・評価 キャンパス計画 調達・契約 採用情報 学部・大学院等 学部 研究科 附置研究所 学内共同教育研究施設 国際高等研究所 学際融合研究施設 全国共同利用施設 機構等(総長室総括委員会設置) 連携研究機構 入学案内 学部入学 大学院入学・社会人入試 入学料・授業料 海外から東大への留学 留学生支援 統計資料 教育・学生生活 授業・履修 特徴的な教育活動 体験型教育プログラム 学籍・手続窓口 情報サービス・保険 授業料・奨学制度・宿舎等 課外活動 施設利用 保健・進路・相談 行事・シンボル 構内交通・警備・環境 東大から海外への留学 参考情報 規則等 教育統計資料 研究活動 研究組織・プロジェクト 研究力強化 制度・統計資料 研究倫理・生命倫理 安全保障輸出管理 研究成果・書籍 社会連携 社会とともに歩む東京大学 研究成果の還元 一般見学・公開講座案内 社会人向け教育 地域等との連携 東京大学への支援 東京大学からの支援 関連施設 産学連携 東京大学の産学連携 産学協創推進本部組織構成 関連組織等(外部サイト) 制度・様式 国際交流 グローバル化に向けた取組み 海外大学との交流 東大生の海外留学等 留学生・外国人研究者サポート 組織 海外拠点 統計資料 卒業生 学ぶ 学生を支援する 集う 貢献する TFT(東京大学オンラインコミュニティ) 広報 東京大学校友会 サービス＆ベネフィット サイト内検索 教員検索 HOME 大学案内 学部・大学院等 入学案内 教育・学生生活 研究活動 社会連携 産学連携 国際交流 卒業生 UTokyo FOCUS アクセス・キャンパスマップ 寄付をお考えの方 お問い合わせ English 中文 한국어 HOME 大学案内 総長室から 総長談論 式辞・告辞集 令和3年度東京大学学部入学式　教養学部長式辞 令和3年度東京大学学部入学式　教養学部長式辞 シェアする Tweet 令和3年度東京大学学部入学式　教養学部長式辞 東京大学入学者のみなさん。ご入学おめでとうございます。本日ご列席はいただけませんでしたが、入学者のご家族のみなさまにも併せてお祝いを申し上げます。教養学部長の森山工です。 唐突ですが、みなさんはアウレリウス・アウグスティヌスという名前をご存知でしょうか。キリスト教の教父としてローマ帝国時代の4世紀後半から5世紀前半を生きた人です。カトリック教会その他で「聖人」として認められており、聖アウグスティヌスとも呼ばれます。 アウグスティヌスは、神学者、哲学者として後世に多くの著作を残しました。その一つに「問答集」があります。83におよぶ問いに対して、一つずつアウグスティヌスが答えを返しているものです。そのなかに、次のような問いがあります。 神が万物を創りたもうたのであれば、どうして神は万物を同じに創られなかったのか。 この問いに対するアウグスティヌスの答えはこうです。 もし万物が同じであったならば、万物は存在しないであろうからである。 アウグスティヌスがいっているのはこういうことです。もし万物が同じであったなら、万物は存在しないことになってしまう。万物が同じであったなら、存在そのものが意味を失うことになる。存在が意味をもつためには、世界をかたちづくる事物の多様性が必要である。 ここは、キリスト教の教義やその解釈について語る場ではありません。しかし、この答えには重要な思想があらわれています。この世界に存在するさまざまな事物、そのなかにはもちろん人間も含まれるわけですが、そうしたさまざまな事物は、一つとして同じではない。けれどもそれは偶然ではない、という思想です。すべてが同じであったとしたなら、事物の存在そのものが無意味となってしまうという思想です。だから、存在が存在としてあるためには、事物は多様でなければならないし、現に多様であるという思想です。 世界は万物が多様であるように秩序づけられているという思想。ここからわたしたちは学ぶべきではないでしょうか。もし万物が多様であるとすれば、わたしたちには万物のその多様性をそれとして認識することが必要になるからです。 わたしたちが現在生きているこの世界においては、しばしば多様性を同質性へと単純に還元しようとする動きが見られます。たとえば、個人は人間としてみな同じであるという考え方があります。「人間性」という考え方です。もちろん、「人間性」という「同質性」を認知することは必要でありましょう。「人間」としての「人権」や「平等」を保障する上でも。けれども、すべてが同じであったとしたならすべては存在しないことになってしまうという思想に照らして考えるなら、すべての個人を「人間性」という「同質性」に一元的に還元してしまうかぎり、個人は人間としての存在の意味を失うことになってしまうでしょう。だから、「人間性」という「同質性」を認める一方で、それにもかかわらず、諸個人は「多様である」ということを認めることが必要になるのです。 多様性ということを考えるときに、わたしたちが注意しなくてはならないことがあります。それは、漠然と、あるいは漫然と、「多様性」と唱えているだけでは何も議論が進まないということです。「多様性」とは「何についての」多様性であるのか、これをつねにみずからに問いかけることが重要であるということです。 たとえば、受験競争を勝ち抜いてきたみなさんにとっておそらく現実味があるのは、「学力についての」多様性でありましょう。多様な学力をもつ中等教育修了者のなかから、みなさんは「秀でた」学力をもつ人として東京大学の選抜試験に合格されました。けれども、そのみなさんにしても、「東大生」として「同質の」学力をもつわけではありません。みなさんのなかには、たとえば数学に秀でた適性や能力をもつかたもおられるでしょうし、そうでないかたもおられるでしょう。あるいはみなさんのなかには、語学に秀でた適性や能力をもつかたもおられるでしょうし、そうでないかたもおられるでしょう。 学力についての多様性が、「東大生」というレッテルのもとに「同質性」に一元的に還元されようとするときこそ注意が必要なのです。その同質性にみずからを預けるのではなく、一見すると同質と見えるものたちのなかにも、「何についての」多様性かという論点を挿入するだけで、さまざまな「多様性」があらわれてくるからです。「数学力についての」多様性であるとか。「語学力についての」多様性であるとか。 こうした学力についての多様性は、大学という高等教育機関にあって、まさに教育の場においてそれとして認知すべき課題です。教養学部では、こうした学術分野に関する適性や能力の多様性をさまざまなかたちで認知し、それを教育の場に積極的に活かす取り組みをおこなっています。理系の素養を大学での学修の早期から伸ばそうとする「アドバンスト理科」という科目群があります。同様に、「アドバンスト文科」があり、「アドバンスト文理融合」があります。語学の素養をもつ学生を念頭に、その語学力を早期から鍛えようとする「トライリンガル・プログラム」があります。また、東京大学全学としては、国際的な活躍の場を求める学生のために「グローバル・リーダーシップ・プログラム」があります。世界の多様な人々と共生し、ともに働く力を養うために「国際総合力認定制度」があります。 けれども、多様性は何も「学力についての」多様性だけではありません。たとえば、学部学生における「男女比率についての」多様性はどうでしょうか。学部学生における女性学生の比率は20%程度であり、この数字だけから見るかぎり、男性学生への「同質性」のほうに大きく傾いています。けれども、だからといって少数者である女性学生を無視して大学生活が成り立つはずもありません。同じことは、「性自認や性的指向についての」多様性にもあてはまります。「障がいの有無についての」多様性にもあてはまります。「国籍や出身地域についての」多様性にもあてはまります。「生まれ育った言語や文化についての」多様性にもあてはまります。「信仰する宗教についての」多様性、これは無宗教であることも含めた多様性ですが、にもあてはまります。いずれにおいても、少数者を無視し、多数者に「同質化」する力学を働かせることは、多様性をそれとして認知することにはつながりません。 そのように見るならば、多様性というのはいくつもの論点「について」見いだすことができるはずです。翻ってみれば、同質性についても、それが「何についての」同質性であるのかを明確化することが必要なのです。究極的にいうならば、学生のみなさん一人ひとりが他の学生との関係において、同質な面とともに、異質な面をもっているのです。だから、同質だとすれば、それは「何について」同質であり、異質だとすれば、それは「何について」異質であるのかを、その都度明らかにしなくてはならないのです。 このように、みなさんは、そのそれぞれがそれぞれに対して、部分的に同質であると同時に、部分的に異質であるものとして存在しています。別の言い方をすれば、みなさんは、そのそれぞれがそれぞれに対して、部分的に重なり合い、部分的にはみ出し合うものとして存在しています。これは、みなさんが相互に、「部分的につながり合うものとして」存在しているということを意味しているのではないでしょうか。同質的に重なり合うところで少しつながり合い、異質的にはみ出し合うところで少しつながり合いといった具合に。完全に同質なわけではありません。完全に同質であったなら、アウグスティヌスがいったように、存在しないことになってしまうでしょうから。その一方で、完全に異質なわけでもありません。完全に異質であったなら、相互的なコミュニケーションは不可能になってしまうでしょうから。同質性を認めながらも、同質性に全員を一元的に還元するのではなく、異質なものの多様性をそれとして認める上では、この「部分的なつながり」という考え方が重要であると思います。 そして、この考え方が意味をもつのは、みなさんの一人ひとりと、みなさんの周囲の身近な人々とのあいだにおいてばかりではないのです。みなさんにとって遠いところにいる人々とのあいだにおいてもそうです。世界のどこか見知らぬ地域の、さまざまな境遇にある見知らぬ人々とも「部分的につながっている」と想像してみてください。そのような想像力を、みなさんのうちに活性化させてください。多様性と同質性をともに含み込みながら、部分的につながり合っている人々という観念をみずからのものとしてください。そうすれば、みなさんは、他者に対して、その他者は身近な他者であっても、世界の遠いところ、あるいは遠い時代に生きる他者であってもよいのですが、その他者に対して、「無知」でいることも、「無関心」でいることもできる。けれども、「無関係」でいることはできない、ということに思いをいたすことでしょう。 教養学部は、みなさんの「無知」についてはそれを「知」にかえ、みなさんの「無関心」についてはそれを「関心」にかえるよういざないます。しかし、教養学部でそうして学びを深める一方で、自分が他者と「無関係」ではないのだということ、部分的につながり合っているのだということ、このことはしっかりと自覚しておいていただきたいと思います。自分と部分的につながり合っているものとして他者を思い描くこと。そのような想像力を、みなさんがそれぞれに働かせること。それが、教養学部における学びにとって重要であるということを申し上げます。 教養学部長としては、オンライン授業のあり方や対面授業のあり方などについていうべきこともあったかもしれません。オンライン形式であれ対面形式であれ、教養学部はみなさんの学びを可能なかぎり深めることを目指します。しかし、授業の形式の如何ではなく、何よりもみなさんの一人ひとりがみずから「考える」ということが重要なのです。しかも、「想像力」を働かせながら考えるということが。そのような学びをみなさんが教養学部で深められることを願って、教養学部長としてのわたしの式辞といたします。 令和3年4月12日 東京大学教養学部長 森山　工 関連リンク 令和3年度 東京大学学部入学式を挙行 令和3年度 学部入学式 祝辞（建築家 妹島 和世 様） 令和3年度 学部入学式 祝辞（宗岡 正二 東京大学校友会 会長） 令和3年度 東京大学大学院入学式を挙行 令和3年度 大学院入学式 祝辞（スウェーデン王立科学アカデミー元会長 Svante Lindqvist 様） 令和3年度 大学院入学式 祝辞（宗岡 正二 東京大学校友会 会長） 令和3年度 大学院入学式 研究科長式辞 このページの内容に関する問い合わせは本部総務課までお願いします。 お問い合わせ カテゴリナビ 総長談論 役員・監事略歴 歴代総長 未来社会協創推進本部 ソーシャルメディア 東京大学における災害時の情報発信 サイトマップ サイトポリシー プライバシーポリシー 採用情報 UTokyo Portal utelecon よくある質問 本サイトの管理・運営は広報室が行なっています。 各ページの内容に関連するお問い合わせは、当該ページに記載の問い合わせ先までお願いします。 アクセス・キャンパスマップ © The University of Tokyo 柏キャンパス 本郷キャンパス 駒場キャンパス アクセス・キャンパスマップ 閉じる 戻る アクセス・キャンパスマップ 閉じる 戻る アクセス・キャンパスマップ 閉じる 戻る アクセス・キャンパスマップ 閉じる